国际经济争议解决方式有

处理国际经济争端的主要方式有司法解决方式、调解解决方式和仲裁解决方式：

（一）司法解决方式

1、国际司法解决方式

国际司法解决方式是指将国际经济争端提交国际法院解决的方式。

国际法院是联合国主要的法定组织之一。《国际法院规约》[1] 有关国际法院诉讼管辖权的规定是：

（1）国际法院的诉讼当事人限于国家，任何组织、团体或个人均不得成为诉讼当事人

（2）国际法院管辖的案件主要包括：各当事国提交的一切案件《联合国宪章》或现行条约及协定中所特定的一切事件关于条约的解释、国际法的任何问题、任何事实的存在如经确定即属违反国际义务者因违反国际义务而应予赔偿的性质及其范围等四类争端，以当事国声明接受强制管辖为前提。

可见，国际法院处理国际经济争端方面的职能存在很大的局限性。

2、国内司法解决方式

国内司法解决方式是指将国际经济争端提交各国法院解决的方式。

各国法院主要受理不同国籍私人之间的经济争端。国际上主要的涉外经济管辖权制度包括：

（1）属地管辖权制度，即以当事人（主要是被告）的住所地、居所地或事物的存在地、事情的发生地等“地域”因素为行使管辖权依据的制度

（2）属人管辖权制度，即以当事人的国籍为行使管辖权依据的制度

（3）普通法管辖权制度，即以“实际控制”为行使管辖权依据的制度。

（二）调解解决方式

调解是争端当事人在中立的第三人（即调解人）协助下解决争端的程序。调解的主要优点在于能较快解决争端，有利于保持当事人的友好关系，给双方当事人带来相互信任感和节省费用。如果双方当事人同意通过调解方式解决争端，就必须持续运用这种方式直至争端解决。调解人只具有促使双方当事人达成协议的职责，无权不顾当事人的意愿，自行作出具有法律拘束力的裁决。因此，如果一方当事人因某种理由在调解过程中不予合作，调解即告失败。

调解工作通常在常设仲裁机构的主持或协助下进行，一些常设仲裁机构，制定了调解规则或在仲裁规则中作出有关调解的规定。

（三）仲裁解决方式

仲裁指双方当事人自愿将争端提交第三者审理，由其作出裁决。

同调解解决方式比较，仲裁解决方式的主要特点是，仲裁员是以裁判者的身份对争端作出裁决。裁决一般是终局性的，对双方当事人均有约束力。如果一方当事人不自动执行裁决，另一方当事人有权申请法院予以强制执行。显然，仲裁解决方式比调解解决方式更能彻底解决争端。

国际贸易争端的解决途径有哪些

一、友好协商争议双方通过友好协商，达成和解，这是解决争议的最好途径，但这种办法有一定的局限性。

二、调解在争议双方自愿的基础上，由第三者出面从中调解。

实践表明，这也是解决争议的一种的途径。

我国仲裁机构采取调解与仲裁相结合的办法，收到了良好的效果。

其具体做法是：结合仲裁的优势和调解的长处，在仲裁程序开始之前或之后，仲裁庭可以在当事人自愿的基础上，对受理的争议进行调解解决。

如调解不成功，仲裁庭仍按照仲裁规则的规定继续进行仲裁，直到作出终局裁决。