Lisp和Haskell各有什么优缺点学哪个好

思维方式而言，两者相差并不多。考虑到函数式编程并不是如今程序开发的主流，无论是 Lisp 还是 Haskell，它们和主流工程实践都相差很多。但具体到函数式程序设计语言之间，基本的思路是类似的。

函数式程序设计的风格的实质：去除赋值的副作用，自包含上下文的高阶函数，以「值」的流动而不是操作的变化为中心设计程序，这在两门语言中都是一样的。

当然，在细节上两门语言仍然有区别：Lisp 的宏展开，弱类型/动态类型，Haskell 的惰性求值，强类型，都有各自的区别。

具体开始使用时，需要注意其特性才能用好。

在社区上，Lisp 有固定的社区，但由于大量 Lisp 方言的存在，导致如今的分裂得很厉害。

除了 Common Lisp 这个大型社区外，还有各种小型 Lisp 社区，星罗棋布。

这使得 Lisp 社区事实上很难形成合力做出一个各个方言通用的平台——是的，即使 Common Lisp 是最大的社区，从源流上看，它也依然是方言之一。我必须承认，这一点上 Haskell 要好得太多。

Haskell 的社区通过 很好地被统一在一起，无论是教学还是开发，都容易集合整个社区的力量。谈到工程领域，至少目前为止，Haskell 社区在宣传时一直是将其定位为一门通用程序设计语言的。但恕我直言，现在这个社区还没有找到真正适合自己的工作场景，或者说，这个社区的成熟程度还不足以支撑一个适合自己的工作场景。

在我的眼里，这个社区的核心，仍然是一门玩具语言。

反观 Lisp 社区，他们的应用场景简单而专注：符号推演和人工智能与此同时，许多 Lisp 方言也将自己的触角伸进实际工程领域，配合其他语言使用。

也有 Emacs 和 Gimp 这样各自领域内公认的通用软件。